Sebuah praktek dokter gigi dengan pendapatan $ 4 juta
pertahun telah melakukan kecurangan dalam pembukuaan setelah audit pajak
mengungkapkan kepada pemilik bahwa dia telah mencuri lebih dari $ 100.000
pertahun selama empat tahun. Pekerjannya tidak diperiksa secara detail dengan
auditor eksternal atau pemilik. Tidak ada sistem pengendali internal, seperti
kontrol yang akan mencegah cek yang ditulis untuk vendor palsu atau karyawan,
yang dilaksanakan.
Praktek medis yang ditiptu memutuskan untuk mempertahankan
insiden dengan tengang sehingga praktek medis yang ditipu tidak mengambil
tindahakn hukum terhadap pembukuaa. Ternyata menjadi kesalahan karena pemegang
buga menggunakan situasi ini untuk keuntungan dirinya. Akibatnya, penipu telah
menjadi pemeresan mengetahui bahwa praktek itu tidak siap untuk melawan.
Sehingga, disa sekatang menipu majikannya saat ini.
Pertanyaan
1. 1. Bagaimana penipuan terdeteksi?
Ketika audit pajak menungkapkan kepada
pemilih bahwa akuntan yang menangani pajak telah melakukan pencurian selamat 4
tahun.
2. Berapa lama itu terjadi?
4 tahun
3. Apa bendera merah yang menyarankan pembukuan
hidup diluar keadaanya?
Perhiasan, liburan yang mewah, dan memiliki
sebuah mobil yang dia tidak mampu beli.
4. Apakah kesalahan yang dibuat dalam penanganan
penipuan?
Pemilik membawa kasus ini secara damai
sehingga akuntan merasa itu adalah sebuah peluang untuk memeras pemilik.
5. Menurut anda, apakah praktek dokter gigi
memiliki tanggung jawab etis untuk menutut penipu?
Ya tentu saja ada, meilhat banyaknya kerugian
secara tidak langsung yang dialami tempat praktek yang dilakukan penipu. Jumlah
yang dicuri terbilang cukup banyak dan merupakan suatu kejahatan yang harus
ditindak lanjuti.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar